Sabemos que, durante o processo de filtração anterior à osmose reversa, diversos fatores afetam a eficiência do filtro:
1) Dosagem de floculante
2) Efluente do filtro
3) Dosagem de fungicida
4) Seleção e operação do elemento filtrante
Se algum desses fatores estiver fora de controle, a eficiência do filtro diminuirá. Isso exigirá mais filtros, resultando em custos de manutenção mais elevados.
Vejamos um exemplo de uma estação de tratamento de água para ilustrar como o custo final pode ser reduzido.
Esta estação de tratamento de água possui três estações de dessalinização diferentes: nº 1, nº 2 e nº 3.
En 2010, la estación #1 cambió 75 veces de filtros, y el tiempo de uso promedio de cada serie de filtro fue 237.6h.
Em 2010, a estação nº 1 trocou seus filtros 75 vezes, com um tempo médio de operação de 237,6 horas para cada conjunto de filtros.
A estação nº 2 trocou seus filtros 27 vezes, com um tempo médio de operação de 235,3 horas para cada conjunto de filtros.
E a estação nº 3 trocou seus filtros 28 vezes, e o tempo médio de uso de cada série de filtros foi de 750 horas.
Com base nesses dados, podemos observar que a vida útil dos filtros é muito curta.
Isso não só acarreta altos custos de manutenção, que chegam a US$ 300.000 por ano, como também piora a qualidade da água no sistema de osmose reversa.
Além disso, o ciclo de limpeza química da membrana de osmose reversa é reduzido, aumentando a carga de trabalho dos funcionários, o que diminui ainda mais a vida útil da membrana e afeta gravemente o funcionamento normal do sistema.
Considerando os fatores mencionados, a planta tomou medidas oportunas e obteve bons resultados: a qualidade da água no primeiro estágio de osmose reversa é muito boa, com um SDI em torno de 2,5.
Em 2011, a Estação nº 1 trocou seus filtros apenas 17 vezes, e a vida útil média de cada conjunto de filtros foi de 762,3 horas.
A Estação nº 2 trocou seus filtros 8 vezes, e o tempo médio de uso de cada conjunto de filtros foi de 673,1 horas.
A estação nº 3 trocou seus filtros 11 vezes, e o tempo médio de uso de cada conjunto de filtros foi de 1563,4 horas.
Entre as linhas, um conjunto de filtros apresentou o maior tempo de uso, com 2248 horas, e custou menos de US$ 16.000 em manutenção anual.
Vamos analisar os benefícios para a usina de dessalinização sob duas perspectivas:
1. Benefícios Econômicos
1) Economia nos custos de manutenção dos filtros
Em comparação com 2010, as trocas de filtros em cada usina de dessalinização foram significativamente reduzidas em 2011.
2) Economia nos custos de limpeza das membranas
Inicialmente, as membranas precisavam ser limpas 12 vezes, cada limpeza custando US$ 150; agora, elas precisam ser limpas apenas 6 vezes. Isso representa uma economia de metade desse custo.
3) Economia nos custos de energia elétrica
A redução do tempo de operação das bombas gera economia no consumo e nos custos de energia elétrica.
4) Economia nos custos de substituição das membranas
Com a extensão da vida útil dos filtros, a qualidade da água produzida pelas membranas pode ser melhorada, prolongando assim a vida útil das membranas e reduzindo a frequência de substituições.
5) Economia nos custos com mão de obra para a troca de filtros
2. Benefício Social
1) Este resultado proporcionará experiência e valor suficientes como referência prática para outras usinas que utilizam a mesma água bruta.
2) Este resultado proporcionará experiência e valor suficientes como referência prática para outras fábricas que utilizam sistemas de osmose reversa, tanto na construção quanto na produção.
Para mais informações, entre em contato conosco pelo e-mail info@brotherfiltration.com.
